600 bis 900 weitere Männer in seiner unmittelbaren Nachbarschaft Schutz gesucht hatten.[33]. [60], Am 2. Sofern nicht anders angegeben, stützen sich die Aussagen dieses Artikels auf das erstinstanzliche Gerichtsurteil des UN-Kriegsverbrechertribunals gegen Radislav Krstić, die auszugsweise in Deutsch vorliegenden Prozessprotokolle dazu (siehe Bogoeva und Fetscher), den UN-Bericht zu Srebrenica von 1999, das Buch von D. Rohde (der für seine Berichte zum Thema den Pulitzerpreis erhielt) und in Teilen auch auf die NIOD-Untersuchung. Dezember 2012 der Anklage des Völkermordes für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt. [98], Am 16. Juli 1995 bei einem gemeinsamen Trinkspruch festhält. Wenn Angehörige der UNPROFOR die Schutzzone Srebrenica verließen, um Material- und Lebensmittelnachschub für ihre Truppe zu organisieren, wurde ihnen anschließend systematisch die Rückkehr in die Schutzzone durch bosnisch-serbische Einheiten verweigert. In den serbischen Medien wurde von 1000 bis 3000 Opfern gesprochen. Die Baukosten dieses Erinnerungsortes beliefen sich auf 5,8 Millionen US-Dollar. September 2013 das Urteil der früheren Instanz und machte damit den niederländischen Staat für den Tod der drei Männer haftbar. Juli 2011 urteilte ein Berufungsgericht in Den Haag, dass die Niederlande für den Tod der drei Männer verantwortlich sind. [87], Ab 2013 übernahm die Kammer für Kriegsverbrechen beim Obersten Gericht für Bosnien-Herzegowina die Aufgabe der individuellen strafrechtlichen Verfolgung von Tätern. [22], Die Bereitschaft der Entsendestaaten, weitere Truppen für den Einsatz in Bosnien und den Schutzzonen zu stellen, war in Anbetracht dieser Situation gering. [67], Ende März 2010 entschuldigte sich das Parlament Serbiens für das Massaker von Srebrenica, den Begriff „Völkermord“ vermied es in seiner Resolution jedoch. Wenn sie später von bosnisch-serbischen Kräften gefangen wurden, wurden sie ebenfalls den Bussen zugeführt, die von Potočari in Richtung Kladanj unterwegs waren. April 1993 teilten die bosnisch-serbischen Militärs Vertretern des UNHCR mit, sie würden Srebrenica angreifen, falls sich die Bosniaken nicht innerhalb von zwei Tagen ergeben würden. Die Zahl der auf diese Weise selektierten männlichen Personen wird auf rund 2.000 geschätzt. Am 12. und 13. April 2003. Juli kamen unter den Bosniaken Überlegungen auf, einen gemeinsamen Fluchtversuch zu unternehmen. Anfang Juli starben Einwohner Srebrenicas an Hunger und Entkräftung. Wenige Tage nachdem die bosnisch-serbischen Einheiten Srebrenica eingenommen hatten, forderte Jacques Chirac die Wiedereroberung der Schutzzone. Dabei war das Urteil gegen Krstić wegweisend. Hierbei wurden über 8000 Muslime (hauptsächlich männliche) ermordet und die Frauen wurden vergewaltigt. Nach dem Ende der Busfahrt mussten die Flüchtlinge zu Fuß noch einige Kilometer durch das Niemandsland zwischen den Linien gehen, bis sie Kladanj schließlich erreichten. 446 serbischen Soldaten und 119 serbischen Zivilisten. Division beziehungsweise die sogenannten Eingreiftruppe, das Gebirgsbataillon.[44]. Juli, gegen Mitternacht, setzte sich die Kolonne in Marsch, ein Zug von insgesamt fast 15 km Länge. Für jede Friedensmission sei solch eine Situation fatal. [11], Im Bosnienkrieg fanden in der Region Ostbosnien, zu der auch die Stadt Srebrenica gehört, militärische Auseinandersetzungen zwischen den bewaffneten Einheiten der bosnischen Serben und der Bosniaken statt. Unter den Flüchtlingen breitete sich Angst, Entsetzen und Panik aus. Juni 2005, Susanne Glass, ARD-Hörfunkkorrespondentin: Hinrichtungs-Video von Srebrenica im TV, Video stößt Debatte über Kriegsverbrechen an, „Serbien entschuldigt sich für Srebrenica-Massaker“, Serbien: Vucic verurteilt "monströses Verbrechen" in Srebrenica, UNO-Bericht A/54/549 zum Fall der Schutzzone und zum Massaker von Srebrenica, Abschnitt 470–474, UNO-Bericht A/54/549 zum Fall der Schutzzone und zum Massaker von Srebrenica, Abschnitt 304, Srebrenica-Untersuchungsausschuss des französischen Parlaments, Abschlussbericht (französisch), Siehe dazu „DIE ZEIT“, 7. Vier weitere Angeklagte erhielten Freiheitsstrafen zwischen fünf und 19 Jahren. [65] Am 10. In der Nacht vom 12. auf den 13. [57] Im November 2004 folgte erstmals eine offizielle Entschuldigung durch die Regierung der Republika Srpska bei den Hinterbliebenen der Opfer. Auf die Einrichtung der Schutzzone Srebrenica folgte eine Phase der relativen Stabilität. Auf diese Weise sank die Zahl der niederländischen Blauhelme in der Schutzzone von anfänglich 600 auf noch gut 400 Soldaten. Juli 1995 schloss der UN-Sonderberichterstatter Tadeusz Mazowiecki eine einwöchige Untersuchung zum Fall Srebrenica ab. Nahrung und Wasser waren kaum vorhanden. Massaker von Srebrenica: Er ließ ihren Mann, den Sohn und zwei Brüder hinrichten. Auf Fragen von Blauhelmsoldaten nach dem Grund für die Selektionen antworteten bosnisch-serbische Soldaten mit dem Vorwand, man suche nach Personen, die Kriegsverbrechen begangen haben. [13], Die umliegenden Regionen blieben in der Hand der bosnischen Serben, die Srebrenica erneut belagerten. Das Urteil des IGH vom 26. [81] Das Urteil gegen Popović und Beara wurde am 30. Umfassende Luftunterstützung blieb jedoch aus. Die Zweifler betonen, die hohen offiziellen Opferzahlen hätten den Zweck, die serbische Seite zu dämonisieren und von Verbrechen gegen Serben abzulenken, in der Region Srebrenica selbst oder zu anderen Gelegenheiten, wie etwa während der „Operation Sturm“. 11. Die Lage der Bevölkerung in der Schutzzone blieb trotz der relativen Stabilität kritisch. einem Drittel gelang die Überquerung. [21] Widerstand gegen die Bereitstellung weiterer Truppenkontingente resultierte aus spezifischen Sorgen um die Sicherheit der UNO-Blauhelme und aus allgemeinen Überlegungen zur Eindämmung von Kosten für solche Friedensmissionen. [136] Er behauptet, eine Reihe von muslimischen Toten seien im Sommer 1995 Opfer von Liquidationen geworden, die andere Muslime um Naser Orić verübt hätten. Serbische Schuldanerkennung in Srebrenica, Neue Zürcher Zeitung, 14. Diese Information sei unterblieben, was als Verstoß gegen das Verbot von Erniedrigung und Unmenschlichkeit zu werten sei. Juli in der Föderation Bosnien und Herzegowina und im Brčko-Distrikt ein Gedenktag ist, ist dieser Tag in der Republika Srpska ein normaler Arbeitstag. En kompleks krig i det tidligere Jugoslavien havde udviklet sig til … Diese Klage war die zweite gegen die beiden, am 25. [52] In den Wochen nach dem Einmarsch der bosnisch-serbischen Truppen gab es auch in der türkischen Öffentlichkeit Proteste: Demonstrationen, Geldsammlungen für Flüchtlinge und kritische Zeitungsberichte gehörten zu dieser Reaktion. Sie sollte 44 Monate lang die belagerte Stadt versorgen. Sie forderte von allen Parteien, Srebrenica und die umliegende Region als safe area, als Schutzzone, zu betrachten. [141] In der Wochenzeitung Junge Freiheit zweifelte der serbische Schriftsteller und Journalist Nikola Živković die Zahl der Todesopfer an. Aus diesem Grund könne es nicht zu Entschädigungszahlungen herangezogen werden. Am 13. Mehr als 8000 Bosniaken[3] – fast ausschließlich Männer und Jungen zwischen 13 und 78 Jahren – wurden ermordet. Oft lagen diese sogenannten sekundären Massengräber – bis 2001 wurden sieben entdeckt – in weiter entfernten Gegenden. Nach einigen Stunden fuhren Busse oder Lastwagen vor und beförderten die Gefangenen an einen zur Exekution bestimmten, üblicherweise abgelegenen Platz. Das Massaker von Srebrenica (bosnisch Genocid u Srebrenici) war ein Kriegsverbrechen während des Bosnienkriegs (1992 bis 1995), das durch UN-Gerichte gemäß der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Genozid klassifiziert wurde. Aussagen niederländischer Blauhelm-Soldaten wirkten in die gleiche Richtung. Gefangene, die am 13. November 1999 legte Kofi Annan als amtierender UNO-Generalsekretär einen Bericht zum Fall der Schutzzone Srebrenica vor. Jahrestag des Massakers forderte er, Srebrenica müsse auch zu einem Gedenkort für den „Völkermord an den Serben“ erklärt werden. Auch Luftangriffe auf Stellungen der VRS erschienen der UNO und den Truppen stellenden Staaten nicht opportun. Das Gericht urteilte, dass der niederländische Staat eine 30-prozentige Mitschuld habe, da er den Schutzsuchenden eine etwa 30-prozentige Überlebenschance verweigert habe. Am 24. Juni 2004. Einige Flüchtlinge begingen angesichts dieser Situation Suizid. Rund ein Drittel bestand aus Mitgliedern der 28. Juli 1995, Schlusskommunikee der 23. Siehe Matthias Fink: Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes, Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien, Niederländischen Instituts für Kriegsdokumentation, Internationalen Strafgerichtshofes für das ehemalige Jugoslawien, Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien, Webspecial über das Massaker und seine Folgen, UNO-Bericht zum Fall der Schutzzone und zum Massaker von Srebrenica, Zusammenfassung der forensischen Untersuchungen über Exekutionsstätten und Massengräber zum Massaker von Srebrenica („Manning Report“), UN-Strafgerichtshof Den Haag. [103], Im Juli 2010 haben der überlebende Dolmetscher Hasan Nuhanović und Verwandte des ermordeten Elektrikers Rizo Mustafić erneut Anzeige wegen „Völkermordes und Kriegsverbrechen“ gegen Thomas Karremans, seinen Stellvertreter Major Rob Franken und Offizier Berend Oosterveen erstattet. Division bildeten die Spitze der Kolonne. Die daraufhin von der griechischen Regierung in Aussicht gestellte Untersuchung der Beteiligung der Griechischen Freiwilligen-Garde an dem Massaker und die signalisierte Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien blieb ohne Folge. [94][95] In seinem Urteil am 10. Die Opferrechtsorganisation Mütter von Srebrenica forderte die Schwedische Akademie auf, die Vergabe des Literatur-Nobelpreises 2019 an Peter Handke zu revidieren. George Pumphrey: Srebrenica, in: „konkret“, 08/1999. Durch die Selektion, die Internierung und den späteren Abtransport wurden die Ausgesonderten jedem Schutz durch UNPROFOR entzogen. pdf. [69] Beim Besuch der Gedenkfeier in Srebrenica im Juli 2015 bezeichnete der Präsident Serbiens, Aleksandar Vučić, das Massaker als „monströses Verbrechen“, vermied aber den Begriff Völkermord. Die Lebensbedingungen in Srebrenica waren zu diesem Zeitpunkt kritisch: Die Trinkwasser- und Stromversorgung war weitgehend zusammengebrochen, Vorräte an Nahrung und Medikamenten waren sehr knapp, genauso wie Wohnraum. 40 f, Bosnische Serben anerkennen Srebrenica-Massaker. ecoi.net-Zusammenfassung: Laut der Entscheidung eines niederländischen Gerichts ist die Regierung der Niederlande für das Versagen niederländischer Friedenstruppen 16 Jahre zuvor beim Massaker von Srebrenica, bei dem etwa 8.000 BosnierInnen getötet wurden, verantwortlich; die Entscheidung hat bedeutende Auswirkungen auf das humanitäre Recht und zukünftige … Juli 1995 waren sie bereits wegen Verbrechen angeklagt worden, die zeitlich vor dem Massaker von Srebrenica stattgefunden hatten. [4] Das jüngste Opfer war ein Mädchen im Säuglingsalter. Diese dienen dazu, Ihnen Servicefunktionen anbieten Juli 1995 – und verteilte sich auf eine Vielzahl von Tatorten in der Nähe von Srebrenica. Gleichzeitig wollte er die Tat aber nicht als Völkermord bezeichnen. Dazu sollten sich die körperlich geeigneten Männer sammeln und zusammen mit noch in Srebrenica befindlichen Mitgliedern der 28. Bereits im Jahr 1993 reichte Bosnien und Herzegowina beim Internationalen Gerichtshof (IGH) eine Klage gegen die Bundesrepublik Jugoslawien ein.